...um adversário forte faz um governo forte...

A campanha atual de Maria do Rosário está excelente pra fortalecer o atual e futuro prefeito FOGAÇA. Agora é 15. Vote fogaça e não tem pra ninguém. Porto Alegre merece um prefeito a altura. A grandeza de Fogaça vai proporcionar uma infra extrutura em todos os setores, inegualável para Porto Alegre. Vote 15 e fique tranquilo.

Bolo trufado de café.

Elaborado por: Adriana
Ingredientes:
6 gemas
6 claras em neve
2 xíc. de farinha de trigo
2 xíc. de açúcar
1/2 xíc. de fécula(amido de milho)
1/2 xíc de café solúvel(fraco)
1 xíc. de chocolate em pó
1 xíc. de manteiga
1 colher de sopa de fermento
1 xíc de água

Recheio trufado.
400 grs. e chocolate meio amargo
2 colheres de sopa de café solúvel
1/2 lata de leite condensado
1 lata de creme de leite sem soro
2 colheres de conhaque

Massa: Misturar todos os ingredientes secos numa vasilha, peneirados. Bater as claras em neve e reservar. Bater a manteiga com açúcar e acrescentar as gemas, uma a uma, até formar um creme. Misturar os ingredientes secos alternados com a água. Despejar a massa em uma forma untada e assar em forno quente, aprox. 40 min.

Trufado: Derreter o chocolate picado em banho-maria ou no microondas. Acrescentar o creme de leite, o leite condensado e o conhaque. Misturar bem. Aquecer mais um pouco, se necessário, para o manuseio.

Montagem:Cortar o bolo em camadas e rechear. Cobrir com o mesmo trufado de café. Decore a gosto.

Rendimento:24 fatias
Para um grupo maior, dobre a receita.
Bom APETITE!!

Pra que serve tantos parlamentares?

As promessas dos candidatos, quando querem ser eleitos, parlamentar, são nada mais - nada menos, do que as necessidades do povo. Óbvio! Isso prova que eles não estão nem aí! Só querem saber do seu voto! Você já viu algum parlamentar visitar o povo e perguntar como estão sendo atendidos pela saúde, educação, empregos, etc. Pois é! Tudo continua igual! Alguma coisa vai ser feita, independente de quem estiver no comando. Lógico! Pra isso pagamos o valor absurdo de impostos. Sendo assim, pra que eleger tantos parlamentares? O povo deveria ser mais ativo e participar das decisões, para melhorar suas vidas. Afinal, foi prometido que o povo seria o único beneficiado. Jamais se ouviu falar na qualidade de vida dos próprios candidatos. Salários... A humanidade precisa tomar consciência dos fatos e se preocupar com a matéria-prima que estamos formando. O povo. Investir nas crianças. O futuro vai depender delas. Se cada um fizer a sua parte, não vai dar outra. Comece hoje! O resultado só depende de você mesmo.

Tamanha ousadia da justiça...

Prestem atenção neste fato, verídico! M. B. entrou com um processo contra a FOSPA-ESTADO, para pedir a incorporação do aumento (lei Brito-1996) no salário, que seria de direito aos funcionários públicos do RS. Ganhou o processo em 13/09/2001(sentença procedente).Valor da ação: R$ 546,50 – data de baixa: 19/03/2004. Mas, a FOSPA apelou na justiça e a justiça favoreceu a FOSPA (estado), que então, se livrou de conceder o aumento, que já era de direito do funcionário, M.B. - músico concursado (professor de orquestra). Valor da causa: R$ 5.766,20 pagos num prazo máximo de 72 h (quero tudo de volta)– a partir da surpresa! intimação do oficial de justiça, 23/06/07. Pagar, ao invés de receber apenas um direito. Isso mesmo! Sequer se preocuparam de onde o cidadão vai tirar o dinheiro!?! Sim! Na ocasião, não havia este valor no caixa. O salário defasado, não chega pra pagar todas as despesas do mês, assumidas com fé. Prestação da casa, escola pra dois filhos, alimentação e outros gastos de necessidade básica. Agrados, nem pensar! Fizemos empréstimo, nos humilhamos perante a família e amigos, diante da situação desesperadora. Isso é legal? Torturar um cidadão honesto, indefeso, ignorante perante as leis, um trabalhador que paga seus impostos e só queria reaver o que era seu por direito, pra viver com dignidade em uma união familiar!?! Que justiça é essa? Como um cidadão vai ter coragem de confiar naquilo que mais acreditava, e foi buscar ajuda... A JUSTIÇA! Quem são os culpados?? Vários colegas da mesma classe, trabalhadores da mesma fundação, AFOSPA, com os mesmos direitos e princípios da lei, foram contemplados pela justiça e estão recebendo os valores $ corrigidos em seus salários. Isso não é desanimador? Isto é a prova viva, da contribuição da justiça, que induz a violência humana... O povo só quer viver em PAZ! Eu também! Neste ano, 2008, a Srª Governadora do RS, autorizou o pagamento da lei Brito em quatro parcelas, para todos os funcionários do estado, independente de ter entrado na justiça ou não. Todos trabalhadores, já tinham direito ao aumento em 1996. Mas, o dinheiro que não recebi enquanto colegas da mesma classe, estão recebendo a anos, por decisão da justiça incoerente, fica no bolso de quem!?... fica no bolso de quem?!? A diferença é grande. Preciso de um advogado que tenha, realmente, interesse no caso. Não sei mais pra quem apelar. Não é justo, o que aconteceu... Deve haver alguma lei que possa proteger o cidadão e seus direitos. Ainda tenho um fio de ESPERANÇA, e é nela que vou me agarrar. Acredito nos bons profissionais. Um advogado que não perdeu o amor próprio e tem paixão pela profissão. Tenho certeza que assim vou reaver tudo bem certinho, como deveria ter acontecido, naturalmente... * É justo e imperdível o reparo por Danos Morais, que nossa família foi submetida. Efeitos maléficos marcados pela dor, pelo sofrimento. A apatia, a morbidez mental, que tomam conta e afetam o ânimo psíquico, moral e intelectual. Surgem o padecimento íntimo, a humilhação, a vergonha, o constrangimento de quem é ofendido em sua honra e dignidade, o vexame e a repercussão social por um crédito negado. O desgaste dos nervos, a moléstia da tristeza projetados no físico, são danos de fundo moral e conseqüências econômicas, poderá estender-se ao dano patrimonial, se a agressão de alguma forma, impedir ou dificultar atividade profissional da vítima, fragilizada por tanta incoerência da justiça. Deus é grande! Ele tem o poder e somos filhos dele... então, também temos poder...

FRUTAS, SEMPRE EM JEJUM!

Fruta é o alimento mais precioso que existe. Gasta um mínimo de energia para ser digerida e dá ao seu corpo o máximo de retorno. As frutas tem frutose, o melhor açúcar para o nosso corpo. O cérebro funciona graças ao açúcar e a frutose é melhor açúcar que podemos consumir. As frutas, consumidas em jejum, tem a característica de alimentar e, ao mesmo tempo, limpar e hidratar o organismo, por que têm muita água. Para permitir que o corpo use efetivamente seus nutrientes deve-se comer frutas com o estômago vazio. A razão é que em princípio as frutas não são digeridas no estômago, mas sim no intestino delgado. As frutas passam rapidamente pelo estômago e vão para o intestino, onde liberam seus açúcares. Mas se houve carne, batatas ou amidos no estômago, as frutas ficam presas lá e começam a fermentar. Por isso às vezes as pessoas reclamam, dizendo que, depois de uma lauta refeição. a fruta da sobremesa foi indigesta e pesou no estômago. A culpa não é da fruta.

FOGAÇA - para Porto Alegre, outra vez...

Acredito muito na democracia brasileira e por isso não abro mão de votar sempre nos candidatos que apresentam integracionalização com os cidadãos de suas cidades. Oportunidade a todos, é tudo o que precisamos. Só a democracia pode proporcionar ao homem, o direito de viver em total harmonia. Acho que nos dias de hoje, é fundamental retomar os conteúdos da história geral, em todas as escolas, como uma disciplina esclarecedora das filosofias partidárias, para que o cidadão não se deixe enganar na hora de decidir o voto. Percebo nitidamente que o povo não tem consciência do que faz... É preciso agir! Fogaça, estou contigo! Continue a caminhada... Você vai ser reeleito nas eleições de 2008.

É preciso coragem pra decidir... Pense Melhor... DEMOCRACIA, direito de todos...

*Capitalismo *Socialismo *Comunismo.
!!DEMOCRACIA!! É o melhor!!!
Um pouco de história...pra entender a nossa história...
Alerta, na hora de decidir o seu voto. Observe as promessas óbvias, que já estão encaminhadas independente dos resultados das eleições. Não se deixe enganar... Pense naquilo que eles não falam. A filosofia partidária. O momento exige cuidado...
O Comunismo é um sistema econômico, bem como uma doutrina política e social, cujo objetivo é a criação de uma sociedade sem classes.De forma geral, a maioria dos livros didáticos costuma atrelar o surgimento do comunismo em função da reflexão teórica apontada por Karl Heinrich Marx (1818-1883) e Freidrich Engels (1820-1895),
Na Grécia Antiga, o filósofo Platão buscou arquitetar uma forma de governo ideal onde a propriedade privada e as famílias seriam extintas. O fim da família e da propriedade reforçaram um ideal de comunidade que colocaria em segundo plano os interesses individuais e familiares. A união sexual deveria ter caráter temporário e a criação dos filhos seria de responsabilidade do Estado. Sem abordar a questão do escravismo, o pensamento platônico não tece uma crítica total aos valores de sua época.
Dessa maneira, o socialismo lançou uma ousada proposta de transformação ao buscar na luta de classes e no materialismo histórico, meios racionais de mudança. Segundo o pensamento marxista, as desigualdades seriam suprimidas no momento em que as classes subordinadas tomassem o controle do Estado. Controlando esta instituição teriam a missão histórica de promover mudanças favoráveis ao fim das desigualdades sociais e econômicas.
Esse governo guiado pelo interesse dos trabalhadores, ao longo do tempo, reforçaria práticas e costumes em favor do comunismo. De acordo com o pensamento socialista, a real instituição do comunismo somente aconteceria no momento em que o Estado (compreendido como uma instituição de controle) fosse extinto em favor de uma sociedade na qual as riquezas fossem igualitariamente divididas a todos aqueles que contribuíssem com sua força de trabalho.
Em 1848, Karl Marx e Friedrich Engels afirmam que o comunismo seria o estágio final da organização político-econômica humana. Para chegar ao comunismo, os marxistas prevêem um estágio intermediário de organização, o socialismo, que instala uma ditadura do proletariado para garantir a transição. A construção de uma situação de abundância permitiria a supressão dos salários e a extinção total do Estado. Vladimir Lenin estabelece a ditadura do proletariado e o Partido Comunista controla o governo com o objetivo de fazer a transição entre o capitalismo e o socialismo. Os princípios e métodos adotados são conhecidos como leninismo. Com a morte de Lenin, assume o político Josef Stalin (1879-1953). Ele suprime a oposição, promove a coletivização da terra, a industrialização acelerada, o planejamento centralizado e controla os partidos comunistas de todo o mundo. Sua política é chamada de stalinismo.

Causa e conseqüência...

Esta página é um resumo do artigo “o livro negro do comunismo”, de Roberto Campos. O artigo esclarece a violência do comunismo no mundo. Esclarece também os motivos do regime militar (“anos de chumbo”) ocorrido no Brasil e em outros países do Terceiro Mundo na época da Guerra Fria. O artigo original, de Roberto Campos, publicado pela Folha de S. Paulo em 19/04/98, começa assim:

Ao contrário das ditaduras latino-americanas, a violência comunista se tornou um instrumento político-ideológico fazendo parte da rotina de governo. Essa sistematização do terror não é rara na história humana, temos exemplos na Revolução Francesa do século XVIII; no extermínio de judeus pelos nazistas; na inquisição da Igreja Católica, que durante séculos queimava os corpos para purificar as almas.
De acordo com "Le livre noir du communisme" o comunismo superou todos esses casos e foi sem dúvida o experimento mais sangrento de toda a história humana.
O comunismo produziu quase 100 milhões de vítimas, em vários continentes, raças e culturas, indicando que a violência comunista não foi mera aberração da psique eslava, mas, sim, algo diabolicamente inerente à engenharia social marxista, que, querendo reformar o homem pela força, transforma os dissidentes primeiro em inimigos e, depois, em vítimas.
Os números do comunismo estão assim classificados por ordem de grandeza: China (65 milhões de mortos); União Soviética (20 milhões); Coréia do Norte (2 milhões); Camboja (2 milhões); África (1,7 milhão, distribuído entre Etiópia, Angola e Moçambique); Afeganistão (1,5 milhão); Vietnã (1 milhão); Leste Europeu (1 milhão); América Latina (150 mil entre Cuba, Nicarágua e Peru); movimento comunista internacional e partidos comunistas no poder (10 mil).
O comunismo fabricou três dos maiores carniceiros da espécie humana - Lênin, Stálin e Mao Tse-tung. Lênin foi o iniciador do terror soviético. Enquanto os czares russos em quase um século (1825 a 1917) executaram 3.747 pessoas, Lênin superou esse recorde em apenas quatro meses, após a revolução de outubro de 1917.
Fidel Castro é o campeão absoluto da "exclusão social", pois 2,2 milhões de pessoas, 20% da população de Cuba, tiveram que fugir durante o regime comunista. Fidel criou uma nova espécie de refugiado, os "balseros", (fugiam de Cuba em balsas improvisadas), milhares dos quais naufragaram antes de alcançarem a liberdade.
A Guerra Fria alcançou seu apogeu nos anos 60 e 70. Nessa época alguns países do Terceiro Mundo deram início aos “anos de chumbo” (ditadura militar) para não caírem nas mãos dos comunistas. Houve intervenções militares no Brasil e na Bolívia em 1964, na Argentina em 1966, no Peru em 1968, no Equador em 1972, e no Uruguai em 1973.
Fenômeno idêntico ocorreu em outros continentes. Os militares coreanos subiram ao governo em 1961 e adquiriram poderes ditatoriais em 1973. Houve golpes militares na Indonésia em 1965, na Grécia em 1967 e, nesse mesmo ano, o presidente Marcos impunha a lei marcial nas Filipinas, e Indira Gandhi declarava um "regime de emergência". Em Taiwan e Cingapura houve autoritarismo civil sob um partido dominante, como medida preventiva.
Por mais lamentáveis que sejam, as violências e torturas denunciadas no Brasil, no período da ditadura militar, tornam-se insignificantes perto das brutalidades do comunismo cubano, minudenciadas no "Livre noir".
O regime comunista de Fidel Castro fuzilou entre 15 mil e 17 mil pessoas (sendo 10 mil só na década de 60), o número de mortos e desaparecidos no Brasil, entre 1964 e 1979, seria em torno de 288 segundo a Comissão de Direitos Humanos da Câmara Federal; e de 224 casos comprovados segundo a Comissão de Mortos e Desaparecidos do Ministério da Justiça. Portanto, os males causados pela ditadura militar brasileira perdem de longe para os males causados pelo “socialismo real” cubano.
Em 1978, quando em nosso Congresso já se discutia a "Lei da Anistia", havia em Cuba entre 15 mil e 20 mil prisioneiros políticos, número que declinou para cerca de 12 mil em 1986. Em 1997, 38 anos depois da Revolução, ainda havia, segundo a Anistia Internacional, entre 980 e 2.500 prisioneiros políticos na ilha. Em matéria de prisões e torturas, a tecnologia cubana era altamente sofisticada, havendo, inclusive, tortura "merdácea", pela imersão de prisioneiros na merda.
Não houve prisões brasileiras comparáveis a La Cabaña (onde ainda em 1982 houve 100 fuzilamentos). Estranhamente, artistas e intelectuais que denunciavam a tortura brasileira, visitam Cuba e chegam a tecer homenagens a Fidel e a seu algoz-adjunto, Che Guevara.
Causa-me infinda perplexidade a "angelização" de Fidel e a "satanização" de Pinochet por parte de algumas pessoas. Pinochet foi ditador por 17 anos; Fidel está no poder há 39 anos. Pinochet promoveu a abertura econômica e iniciou a redemocratização do país, retirando-se após ser derrotado em plebiscito e em eleições democráticas como senador vitalício. Fidel Castro considera uma obscenidade a alternância no poder, preferindo submeter a nação cubana à miséria e à fome, para se manter ditador. Pinochet deixou a economia chilena numa trajetória de crescimento sustentado de 6,5% ao ano. Em termos de violência, o número de mortos e desaparecidos no Chile foi estimado em 3.000, enquanto Fidel fuzilou 17 mil!
Em suma, Pinochet submeteu-se à democracia e tem bom senso em economia. Fidel é um PhD em tirania e um analfabeto em economia. O "Livre noir" nos dá uma idéia da bestialidade de que escapamos se triunfassem, no Brasil, os radicais de esquerda. Lembremo-nos que, em 1963, Luiz Carlos Prestes declarava que: "nós, os comunistas, já estamos no governo, mas não ainda no poder".
Parece-me ingenuidade histórica imaginar que, na ausência da revolução militar de 1964, o Brasil manteria sua normalidade democrática. A verdade é que Jango Goulart não planejara sua sucessão, gerando suspeitas de continuísmo. E estava exposto a ventos de radicalização de duas origens: a radicalização sindical, que levaria à hiperinflação, e a radicalização ideológica, pregada por Brizola e Arraes, que podia resultar em guerra civil.
É sumamente melancólico - porém não irrealista - admitir-se que, nos anos 60, este grande país não tinha senão duas miseráveis opções: "anos de chumbo" ou "rios de sangue"....
http://pensadoresbrasileiros.home.comcast.net/ RobertoCampos/
http://www.lepanto.com.br/ EstComunis.html - (Frente Universitária Lepanto)

Filosofia dos partidos políticos

Nos dias de hoje, o homem tão desenvolvido, ainda não consegue organizar uma nação sem guerras. Derramamento de sangue, parece sinônimo de conquistas... Em todos os tempos, tudo o que já aconteceu com a humanidade, foram em prol de grandes conquistas. Será que está tudo errado? Por quê existe tantos conflitos entre os povos?
Nada pessoal !! Acho que a representação do comunismo atravéz da candidata, Manuela D'avila, está ofuscado por uma imagem de menina simpática, a qual conquista muitos votos de eleitores que se quer, avaliem as condições gerais dos candidatos e ainda mais, não se preocupam com o futuro e não se dão conta do quanto estarão se comprometendo com o socialismo. É preciso deixar bem claro que em todos países comunistas, apenas a pequena liderança, vive com privilégios. Os outros, nós, o povo em massa, é "sacrificado", trabalho escravo pela sobrevivência própria e consequentemente a garantia de um país reconhecido internacionalmente por sua economia crescente. Mas, a que preço??? Grandes profissionais, bem formados e reconhecidos, terão de se sacrificar pelo desenvolvimento de uma nação. Isto é desanimador!!! A tendência é nivelar toda a população ativa, com baixa renda. Emparelhando com aqueles que usufruem e se acomodam diante desta situação de igualdade de direitos... Mas, a que preço??? Não seria mais justo, administrar cada município de acordo com seus potenciais? Ajudar os necessitados, dando a eles oportunidades de educação, alimentação, e assim tudo ficaria bem melhor. Na hora de votar, pense em alguém que só deseja o bem da humanidade. Para isto, não é preciso entrar para a história como uma revolucionária. Só assim, num futuro próximo, ainda diante de nossos olhos, vamos ver a humanidade em harmonia. Afinal, somos todos filhos do Grande Criador, Deus. Deus quer ver seus filhos sempre bem amparados, sem guerras e sem misérias.
Neste momento, você que está analisando esta opinião, se estiver insatisfeito com sua participação no desenvolvimento da sociedade, seja lá qual for o motivo, mal remunerado, incompreendido, e está meio revoltado(a) por causa das injustiças e acredita que tudo seria melhor se fosse administrado pelos “disfarçados socialistas”... Pense bem! Pense muuito Bem!! O salário dos políticos, não é tão grande assim. Se eles conseguem acumular riquezas, estão aliados! Fiquem atentos!! Observam!! O Brasil, a nossa Pátria Amada, é feita de uma terra rica e só precisa de matéria- prima boa... nós... Vamos juntos lapidar cada vez mais os seres humanos perfeitos! Cada indivíduo merece ser valorizado, a seu modo de ser. Ninguém vive sozinho! Precisamos do próximo! Então, valorize-o!